六国的失败应为宋代的前车之鉴

范浚《六国论》得出结论：六国的失败应为宋代的前车之鉴。

【资料图】

范浚的《六国论》总结六国所以败亡而为秦所并的历史教训在于“六国异心，而秦有一定之计”。范浚云：

向使六国约纵，计亦一定而不易，岁并力以患秦，则秦人无与为衡。而兵惟无出，出必犄角攻之，秦亦必自忧匹马只轮之不返也。是六国反得以蹙秦于函谷而制其敝也，秦安得而攻斗之？当魏武侯之卒，韩赵伐败魏师，谋曰：“取魏地而两分之，魏分为两，不强于宋卫，则我终无魏患。”是徒妒魏之不毁，而忘毁魏之去秦疾遗己忧也。……魏分而韩亡，则秦兵之出无限，虽燕赵齐楚，亦相随而为秦擒矣。

战国时期，在秦国日益强大、咄咄进逼的形势之下，关东六国的许多有识之士认识到，只有合纵抗秦才是他们共同利益之所在，因而先后发动了六次合纵抗秦的行动。

但是，由于六国之间矛盾重重，合纵难以巩固，乃至互相混战，长期不止。在秦国的强大军事威胁和连横外交的反击之下，各次合纵抗秦均以破产而告终。

第一次合纵抗秦在公元前318年，当时秦军刚开始出关东下，对魏、韩的威胁较大，对其他各国的威胁尚未构成。在魏相公孙衍的鼓动下，勉强组织起一个攻秦联盟。

但实际上齐国没有参加攻秦的行动，楚、燕两国很不热心，只有三晋联军在积极作战。次年，秦军大败三晋联军于修鱼，第一次合纵抗秦即宣告破产。

第二次合纵抗秦在公元前298年。当时齐国处于强大地位，孟尝君为相，决心以秦为敌，组织起齐、韩、魏抗秦联盟，连续三年对秦作战，一度攻入函谷关，迫使秦国归还了侵占韩、魏的部分土地。

这时，齐国统治集团内部发生矛盾，孟尝君流亡魏国（不久任魏相），齐魏关系破裂；齐开始大举攻燕，不愿再与秦为敌，秦亦主动与齐修好，故第二次合纵抗秦的联盟不宣而散。

第三次合纵抗秦在公元前287年。当时纵横家苏秦极力劝说齐泯王拉拢各国反秦，齐湣王采纳此议，会合燕、赵、韩、魏等国共同攻秦，秦昭王被迫放弃了侵占魏、赵的部分土地。

但齐湣王的真实意图在于灭宋，秦昭王让出魏、赵部分土地后，齐国立即发动了灭宋战争，引起各国震恐，第三次合纵抗秦随之破产。

第四次合纵抗秦在公元前257年。当时秦军已围困赵都邯郸三年，赵国竭尽全力固守，同时大力开展外交活动，呼吁各国救赵抗秦。各国慑于秦军的威势，皆动摇不前。

后在赵国平原君、魏国信陵君、楚国春申君等人的努力下，各国终于联合起来，击败秦军于邯郸城下，解了赵围。但是，邯郸之围一解，合纵即告破产，楚国去灭鲁，魏国向东扩展，燕、赵之间开始长期混战。

第五次合纵抗秦在公元前247年。当时秦国不断大规模兼并魏、赵、韩三国的土地，秦的边界已近魏都大梁。

在此严重形势下，信陵君以个人的威望竭力发动一次合纵抗秦的活动，各国派兵救魏，击败秦将蒙骜，追至函谷关。事后，秦国以万金行间于魏，魏安王中计，解除了信陵君的兵权，合纵抗秦即随之破产。

第六次合纵抗秦在公元前241年，当时秦国已经灭亡西周和东周。东与齐国相连，把韩、赵、魏拦腰截断，已造成对东方各国的严重威胁。

在此种形势下，赵、楚、魏、燕、韩五国又结成了合纵联盟，由赵将庞煖统率五国联军攻秦，一直打到蕞（今陕西临潼东）。但秦国一发兵反击，楚军即闻讯逃跑，其他四国军队也纷纷溃退。

从此，合纵抗秦的外交彻底破产，再也无法组织起统一的行动。

范浚针对六国失败的教训，就是由于六国“异心”。

“异心”之病，正点中了时弊。宋自开国以来，朝廷与将帅之间相互猜忌，边疆不设重兵，以致边防空虚，一触即溃；战败了就割地赔款，几乎成为宋代的基本国策。六国的互相猜忌、割地求和而导致败亡的历史，正是宋代的前车之鉴。

假如朝廷能够吸取范浚《六国论》的思想，革除弊端，那宋代的辉煌肯定会再延续它几十年、几百年。